Like for Syria en stuur jou hartwens naar de mensen in Syrië.

Ik heb twee jaar met Monique een kantoor gedeeld aan de Kemkensberg en ze was in één woord een “gek wijf”. Stoer maar ook gevoelig. Lak aan conventies maar soms ook heel eenzaam. Ik wist dat ze regelmatig depressief was en kwam haar vaak onder verschillende nick-names tegen op fora omtrent depressie.

Vele herinneringen komen boven. Hoe we in onze auto’s achter elkaar aan over de ringweg van Groningen raceten; Hoe ze aan haar eigen auto sleutelde; Hoe ze volledig op kon gaan in haar computer; Foto-bewerken, muziek mixen, websites ontwerpen, alles ontdekte ze zelf. En niet in de laatste plaats hoe ze mannen het hoofd op hol kon jagen. God, wat hebben we gelachen….

In 1999 verhuisde ik naar Hoorn voor een andere baan en zij is mij op mijn werk in Amsterdam nog een keer komen opzoeken, trots met haar nieuwe auto. Daarna hebben we nog een aantal keren gemaild en stuurde ik haar altijd grappige e-mailtjes door tot het moment dat ze terugkwamen met de melding dat de mailbox van de gebruiker was opgeheven. Ik vermoedde dat ze van provider was gewisseld.

Ik weet niet wat mij er toe bracht om vandaag haar naam weer eens te Googelen. Maar opeens was daar een YouTube-filmpje met haar naam. Uit de reacties onder het filmpje begreep ik dat ze was overleden. Naar alle waarschijnlijkheid zelfdoding. Inmiddels vond ik ook haar overlijdensbericht in het Dagblad van het Noorden op 19 februari 2010.

Een andere kant van het Internet is dat een overleden persoon sporen achterlaat tot in lengte van dagen. Zo had Monique onder de nick Monkro een Youtube-channel waar ze o.a. dit allesbetekenende filmpje had ge-upload.

In haar vrije tijd zong Monique in verschillende bandjes. Hieronder hoor je haar prachtige stem. Monique, ik zal je nooit vergeten. Rust zacht.

De regering van de Verenigde Staten heeft de hoeveelheid schaamte die zij zelf en de Amerikaanse bevolking kunnen verdragen schromelijk overschat. Op 15 februari moesten “de Onmisbaren” de hypocrisie verdragen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken die een toespraak hield over het belang dat de VS hechten aan internetvrijheid, terwijl het Ministerie van Justitie (…) op hetzelfde moment ongrondwettige stappen ondernam tegen Twitter om ze te dwingen het bewijs vrij te geven van een connectie tussen WikiLeaks en Bradley Manning, de Amerikaanse held die de oorlogsmisdaden van het Amerikaanse leger aan het licht bracht, en nu wordt vastgehouden onder schandalige omstandigheden, niet toegestaan onder de Amerikaanse grondwet. De corrupte Amerikaanse overheid probeert een samenzweringszaak tegen Julian Assange te bouwen zodat ze hem kunnen bestraffen voor het onthullen van documenten van de Amerikaanse overheid, die ondubbelzinnig het leugenachtige karakter van de Amerikaanse regering aantonen.

Dat is op zich al behoorlijk boosaardig, maar het verbleekt allemaal in vergelijking met hetgeen de Engelse krant The Guardian 15 februari onthulde.

De Guardian publiceerde een interview met ‘Curveball’, de bron van de volledig gelogen toespraak van Colin Powell voor de Verenigde Naties over de Iraakse massavernietigingswapens. De toespraak van Colin Powell bereidde de weg voor de Amerikaanse invasie van Irak.

De Guardian omschrijft ‘Curveball’ als “de man die een van de listigste vertrouwensspelletjes in de geschiedenis van de moderne inlichtingendiensten uithaalde”. Volgens de Guardian “fabriceerde ‘Curveball’ een vreselijk verhaal”.

Amerikaanse inlichtingendiensten hebben ‘Curveball’ nooit ondervraagd. De VS startten een oorlog gebaseerd op informatie uit de tweede hand, gekregen van de incompetente Duitse inlichtingendiensten, die toen vielen voor de leugens die ze vandaag de dag niet meer geloven.

Zoals heel de wereld nu weet had Saddam geen massavernietigingswapens. Het regime van Bush en Cheney wisten dat uiteraard, maar de info van ‘Curveball’ kwamen goed uit voor hun geheime plannen. In zijn interview met de Guardian geeft ‘Curveball’, Rafid Ahmed Alwan al-Janabi toe dat hij het hele verhaal verzonnen heeft. Hij wilde vooral Saddam Hussein een oor aannaaien en bedacht een mooi verhaal om zijn doel te bereiken.

Als het regime van Bush en Cheney werkelijk geloofd had dat Saddam Hussein wereldbedreigende massavernietigingswapens had, dan zou het een misdaad zijn geweest om het Amerikaanse invasieleger te concentreren in een klein gedeelte van Koeweit. Daar zouden enkele van Saddam’s veronderstelde wapens voldoende zijn geweest om het hele invasieleger in één keer van de kaart te vegen en zo de oorlog te beëindigen nog voor die begonnen was.

Sommige Amerikanen beweren dat Saddam dat nooit zou hebben gedaan, want dan zouden de VS ik weet niet wat met hem hebben gedaan, zelfs een atoombom op Bagdad hebben gegooid. Maar kon dat Saddam op dat moment nog iets schelen op een moment dat hij en zijn regime al ten dode opgeschreven waren? Waarom zou een dictator die al gedoemd was ten onder te gaan er moeite mee hebben gehad om de gehate Amerikanen een uitzonderlijke nederlaag te bezorgen, en zo Aabieren overal te inspireren? Daarbij: als hij niet van zins was zijn massavernietigingswapens tegen een invasieleger in zetten, wanneer dan wel? De VS wisten donders goed dat Saddam zulke wapens niet had. De wapeninspecteurs van de VN hadden dat al volledig duidelijk gemaakt. Er waren geen massavernietigingswapens in Irak en de regering van de VS was daar van op de hoogte gebracht.

Waarom stelden de media zich bij al deze ontwikkelen helemaal geen vragen? Bestaat er democratie in een land waar de media incompetent zijn en waar de regering onaantastbaar is en liegt dat het gedrukt staat zodra ze hun mond open doen?

‘Curveball’ tilt hufterigheid naar een hoger niveau.

Rafid al-Janabi is mede verantwoordelijk voor de dood van één miljoen Irakezen, vier miljoen Irakezen die huis en haard hebben moeten verlaten, een vernietigd land, drie biljoen dollar weggegooid geld, geld dat de krakende Amerikaanse economie nu goed had kunnen gebruiken.

Rafid al-Janabi is mede verantwoordelijk voor tien jaar staatspropaganda en leugens over terrorisme en links met Al Qaida, een ‘oorlog tegen het terrorisme’ die nu nog ontelbare levens verwoest in Afghanistan, Pakistan, Jemen, Somalië en die nu Iran in het vizier heeft, die de Bill of Rights, de Amerikaanse grondwet en de burgerrechten die erdoor worden gegarandeerd heeft vernietigd.

En dat leugenachtig stuk stront, Rafid al-Janabi, is trots dat hij Saddam Hussein ten val heeft gebracht!?

Nu Rafid al-Janabi is ontmaskerd in het interview met de Guardian, hoeveel is zijn leven nog waard? Miljoenen Irakezen zullen zijn bloed wel kunnen drinken, net als de tienduizenden Amerikanen wiens levens overhoop werden gegooid door zijn fantasieverhaaltjes.

Waarom vervolgt de Amerikaanse regering Bradley Manning voor het vertellen van de waarheid, terwijl ‘Curveball’, wiens leugens zoveel doden hebben gekost en de geloofwaardigheid van de VS volledig om zeep hebben geholpen, een politieke partij mag gaan starten in Irak? Het zal een wonder zijn wanneer het stuk stront, Rafid al-Janabi, niet wordt gedood zodra hij voet op Iraakse bodem zet.

Voor ons blijft er helaas niets anders over dan de gedachte aan een verrotte, corrupte en incompetente Amerikaanse regering, die zijn satellietstaten in het Midden-Oosten in de ellende heeft gestort omdat het zo wanhopig was dat het de valse informatie uit Duitsland, gekregen van één immorele leugenaar, aannam als bewijs voor Saddam’s massavernietigingswapens.

En Amerika is een supermacht? Een onmisbare natie?

Laat me niet lachen!

Tegenstemwijzer biedt een alternatief stemadvies aan CDA- en VVD-stemmers die het niet eens zijn met de samenwerking met de PVV. Stem voor één keer niet op het CDA of de VVD.

Update: Naar aanleiding van het bovenstaande schreef Peter Breedveld weer een prima stuk op zijn site:

“…Het is een bonte stoet van frauderende, gewelddadige, misbruikende, dronken-achter-het-stuur-zittende, straatterroriserende, door brievenbussen urinerende, hypocriete liegbeesten, daar in de PVV-bankjes van de Tweede Kamer. En het is gewoon raar dat juist dat groepje mensen tekeer gaat tegen hoofddoekjes als symbool van vrouwenonderdrukking, tegen ‘straatterroristen’, tegen corruptie, achterkamertjespolitiek en wat niet al…”

Lees het hier.

Overigens is ook het traangas dat op de betogers werd afgevuurd, geleverd door VS…

Verbaasd? Ik niet. De Verenigde Staten lijken met twee tongen te spreken… En Netanyahu spreekt ook vol lof over Mubarak…