Een celstraf van hoogstens 3 maanden voor een Amerikaanse marinier die betrokken was bij de dood van 24 Iraakse burgers in de stad Haditha is ”een belediging”. Dat hebben familieleden van de slachtoffers dinsdag laten weten.

”Dit is het waterdichte bewijs dat de Amerikanen de mensenrechten niet respecteren”, aldus een van de familieleden. Advocaat Khalid Salman zei dat hij de uitkomst eigenlijk niet gelooft.

”Dit is geen verkeersovertreding”, aldus de jurist die zelf ook een familielid verloor. Hij wil namens de familieleden naar de Amerikaanse civiele rechter stappen.

Marinier Frank Wuterich (31) erkende maandag tegenover een militaire rechtbank plichtsverzuim in de zaak. De sergeant gaf bevel snel en veel te schieten en nadien pas vragen te stellen. 24 burgers kwamen tijdens het bloedbad op 19 november 2005 om het leven.

In ruil voor zijn bekentenis zagen de militaire aanklagers af van vervolging voor veel zwaardere vergrijpen, zoals doodslag. Het leger erkent verantwoordelijk te zijn voor het beleid dat sergeant Wuterich tot zijn bevelvoering dreef.

Onder de slachtoffers in Haditha waren vrouwen en kinderen die van zeer korte afstand werden doodgeschoten. Enkele vrouwen en kinderen werden dood aangetroffen in een slaapkamer. Andere slachtoffers werden op straat gedood.

De mariniers koelden volgens getuigen hun woede op ongewapende burgers nadat een kameraad was omgekomen door een bermbom.

Wuterich zei maandag dat hij en zijn mannen zich niet schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden. ”Zelfs met de beste bedoelingen kunnen gevechtsacties soms tragische gevolgen hebben”, aldus de marinier.

Wuterich dient nog steeds in het Amerikaanse leger. Mogelijk krijgt hij wel een lagere rang.

De slepende rechtszaak in de VS over Haditha wordt met Wuterichs bekentenis beschouwd als afgerond. Zeven andere mariniers uit Wuterichs eenheid zijn in de loop van de jaren vrijgepleit.

Het incident in Haditha wordt beschouwd als een van de zwarte bladzijden van de Amerikaanse aanwezigheid in Irak van 2003 tot eind 2011 en doet denken aan de massaslachting bij My Lai in Vietnam waar Amerikaanse troepen uit frustratie een heel dorp uitmoordden.

Lees hier een uitgebreid artikel over de slachting in Haditha.

Lees hier verder.

De hoofdredacteur van de Amerikaanse krant Atlanta Jewish Weekly heeft in een column geopperd dat de Israëlische geheime dienst Mossad president Obama moet vermoorden. Hij verwijt Obama een ‘onvriendelijke’ houding ten opzichte van Israël. Inmiddels heeft de auteur Andrew Adler excuses aangeboden voor de column. De Secret Service, belast met de beveiliging van Obama, heeft de zaak in onderzoek.

De Atlanta Jewish Weekly is een klein weekblad dat sinds 1924 bestaat en kent een oplage van enkele duizenden exemplaren. De column verscheen al op 13 januari maar alleen in de papieren versie, daarom duurde het een week voordat de kwestie aan het licht kwam via de website Gawker.

In de column met de kop ‘What would you do?’ beschrijft Andrew Adler drie opties voor de Israëlische premier Netanyahu om te reageren op de dreiging uit Iran. De eerste is het aanvallen van Hezbollah en Hamas, de tweede is het negeren van de Amerikaanse druk en een aanval op Iran uitvoeren. En dan:

“Drie, geef groen licht aan in de VS gestationeerde Mossad agenten om een president om te leggen die gezien wordt als onvriendelijk ten opzichte van Israël zodat de huidige vice-president zijn plaats kan in nemen en afdwingen dat het Amerikaanse beleid hulp aan de joodse staat inhoudt om zijn vijanden uit te schakelen.

Ja u leest ‘drie’ goed. Beveel het uitschakelen van een president om het voortbestaan van Israël te garanderen. Denk er maar over na. Als ik over dit Tom Clancy-achtige scenario heb nagedacht, denk je dan niet dat dit idee ook is bediscussieerd in de hoogste kringen in Israël?”

Na de ‘ontdekking’ van de moordzuchtige column heeft Adler, die zichzelf maximaal pro-Israël noemt, in allerijl excuses aangeboden.

De Israëlische krant Haaretz constateert dat de denkwijze van Adler onder ‘Israël eerst!’ types minder zeldzaam is dan gehoopt. Een extremistische jood vermoorde in 1995 vanuit soortgelijke motieven de Israëlische premier Rabin.

Guardian: Atlanta Jewish Times owner says sorry for Obama ‘hit’ column

Een coalitie van 20 mensenrechtengroepen, waaronder Amnesty International, Human Rights Watch, en Oxfam International, heeft dat dinsdag bekendgemaakt. Zij deden dat terwijl het zogenoemde Kwartet, (de VS, Rusland, de EU en de VN) in Jeruzalem bijeenkwam voor een nieuwe poging om weer een vredesproces op gang te krijgen. De 20 organisaties riepen het Kwartet op om alle partijen aan hun verplichtingen volgens de internationale wet te houden. Het Kwartet zou, volgens de organisaties Israël onder druk moeten zetten om onmiddellijk een einde te maken aan zijn nederzettingenpolitiek en te stoppen met het in strijd met de wet slopen van huizen en andere constructies.

Lees verder bij Abu Pessoptimist.

Op de afbeelding hiernaast (opklikken voor groot) zie je hoe Iran is ingesloten door vele Amerikaanse militaire bases.

Door Farha Khaled.

De wereldeconomie mag dan wel lijden maar de Islamofobische industrie blijkt, ondanks de recessie, veerkrachtig te zijn. Fear Inc. legt de financiering en het netwerk dat de hoofdrolspelers met elkaar verbindt, bloot.

Een zes maanden durend onderzoek door de prominente denktank, Center for American Progress resulteerde in een 130 pagina’s tellend rapport, Fear Inc. the roots of the Islamophobia Network in America (de wortels van het Islamofobisch netwerk in Amerika). Dit is het eerste diepgaande onderzoek naar islamofobie (een overtrokken angst voor de Islam) en werpt een licht op hoe een kleine groep onverdraagzame, conservatieve en aan zionisme gelinkte personen een rol spelen in de schijnbaar lucratieve industrie van het verspreiden en aanwakkeren van moslimhaat. Het verslag werd in augustus 2011 gepubliceerd.

Het Center for American Progress is een progressieve denktank in Amerika en houdt zich bezig met vraagstukken als immigratie, onderwijs, economische groei, energie en gezondheidszorg. Het heeft zich als doel gesteld conservatief beleid te bestrijden en daar alternatieven voor te bieden.

Uit het onderzoek blijkt dat zeven stichtingen een bedrag van 42 miljoen dollar hebben gedoneerd aan vijf vooraanstaande anti-islamdeskundigen die de taak op zich hebben genomen om op een Goebbles-achtige manier propaganda tegen moslims en de Islam te voeren. In dit onderzoek komen de volgende sleutelspelers naar voren:

Daniel Pipes: een Amerikaans schrijver en politiek analist, tevens oprichter en voorzitter van het Middle East Forum, een conservatieve denktank die is opgericht in de jaren negentig. Hij beweert een expert en geleerde te zijn op het gebied van de Islam.

Robert Spencer, schrijver en oprichter van Jihad Watch, een weblog gelieerd aan het David Horowiz Freedom Center, een conservatieve stichting.

Steven Emerson: Amerikaans journalist en schrijver. Hij schrijft vooral over moslimfundamentalisme en nationale veiligheid en is tevens oprichter van “Investigative Project on Terrorism“.

Frank Gaffney: voorzitter en oprichter van het Center for Security Policy van een neo-conservatieve denktank die zich bezighoudt met veiligheidszaken.

Verder is er nog een Maronitische christen Brigitte Gabriel, hoofd van “Act for America”, zij heeft als Israëlische Hasbaraspreekster een grote aanhang van christelijke zionisten die trouw haar fanatisme verspreiden d.m.v. verschillende kopstukken verdeeld over het land. Miljoenen mensen worden beïnvloed door hun optredens op televisie, hun favoriete spreekbuizen zijn de conservatieve en rechtse zender, Fox News en de Christian Broadcasting Network. Meer onheilspellende lucratieve spreekbeurten op civiele en militaire instellingen, die hun de geloofwaardigheid geven waarnaar ze hunkeren, die vervolgens gepubliceerd werden in de National Review en de Washington Times die tevens websites in hun bezit hebben die de propaganda verder verspreiden onder het publiek.

Verder verleent David Yerushalmi, een Israëlisch Amerikaans advocaat en religieus kolonist die onlangs door de New York Times ontmaskerd werd als het brein achter de campagne “Ban Sharia Law”, zijn juridische expertise als juridisch adviseur van de islamofobie-industrie.

Tot een van zijn klanten behoort Pamela Geller van Atlas Shrugs en van de haat-groep Stop the Islamisation of America (SIOA) Politici, inclusief Republikeins congreslid Allen West, die toen hij gevraagd werd om commentaar te leveren op Keith Elisons religie het volgende verklaarde: dat het de “antithese is van de beginselen waarop dit land opgericht is“. Inderdaad, dit is dezelfde Allen West die een Saoedi-Arabische versie van de Koeweitse Liberation Medal W/Palm Tree ontving.

Verder naar beneden in de hiërarchie is er een assortiment aan betaalde charlatans die zich voordoen als ex-moslims van Walid Shoebat (Palestijns Christen) en Wafa Sultan (Syrische Alawiet) tot Nonie Darwish, een Egyptische die zich bekeerd heeft tot het Evangelisme, die naast zogenaamde “experts” allerlei leugens geproduceerd hebben, en zich een “we hebben het overleefd“ houding aanmeten.

Last but not least zijn er de bloggers en hun lezers wiens rol niet onderschat moet worden in een wereld waar Anders Breivik zijn primaire inspiratie van het Internet haalde. Rechts getinte blogs zijn bezaaid met opmerkingen die Palestijnen dehumaniseren, oproepen tot het uitroeien van moslims en oproepen om een einde te maken aan Mekka en Medina. Willekeurig gekozen en verdraaid nieuws wordt regelmatig nagepraat en wordt door de Tea Party en in de zionistische blogosfeer bijgestaan door types als Brigette Gabriel en haar handlangers van Christian Right volgelingen, en in de tussentijd wordt de anti-moslim haat bevorderd en Israël als zijnde het slachtoffer van de Islam als feit gepresenteerd.

Zeven liefdadigheidsinstellingen bestuurd door conservatieve zwaargewichten steunen deze nep-islamofobiecampagne. De onderzoekers concludeerden dat de grootste ontvangers, Investigate Project on Terrorism (IPT), Middel East Forum (MEF), Clarion Fund (Clarion) en het David Horowitz Freedom Centre zijn. Wat opvalt in dit rapport is echter het feit dat de grootste bedragen uit Donors Capital Fund kwam. Deze voert de lijst aan met maar liefst een donatie van 20 miljoen dollar. Dit is dus twee keer het bedrag dat Richard Scaife Foundations, die als tweede op de lijst genoteerd staat, gaf.

Waarschijnlijk blijft er nog veel meer onbekend over de financiering van deze campagne maar op grond van de aanwezige feiten is het veiliger te concluderen dat deze pro-Israëlische Zionisten, die de kern van de Republikeinse Partij vormen, het nodig vinden om Amerikanen en het Westen te laten geloven dat ze, net als Israël, met een en dezelfde dreiging te maken zouden hebben. Ze zijn zelfs bereid miljoenen neer te tellen om leugens te fabriceren over een zogenaamde dreiging vanuit de Islam, dit in de hoop om mensen zodanig te hersenspoelen dat ze uiteindelijk oorlogen tegen moslimlanden gaan steunen. Er is dan ook weinig denkwerk nodig om de conclusie te trekken dat zionisten de Islam en moslims als een bedreiging zien vooral al door het feit dat veel van deze landen de staat Israël niet erkennen.

De Republikeinse Partij blijkt het politieke “thuis” te zijn van de Islam bashers. Amerikaanse moslims, die de conservatieve waarden prefereren omdat deze stroken met hun eigen overtuiging, vormden eens een grote groep van republikeinse kiezers. Dit veranderde na 9/11, en in 2008 kregen de Democraten ongeveer 90% van de stemmen van de Amerikaanse moslims en ongeveer 80 % van de Amerikaanse liberale joden, die een bevolkingsgroep vormt van ongeveer 7 miljoen. Het Center for American Progress, die het Fear Inc. rapport publiceerde, functioneert tevens als een adviserende denktank voor president Obama. De hoofdrolspelers achter de islamofobiecampagne blijken conservatieve republikeinse aanhangers te zijn.

De meest prominente figuren in het rapport van Fear Inc. zijn bijna allemaal joden, een kleiner aantal zijn zionistische christenen. In alle eerlijkheid moet er gezegd worden dat diegenen die de anti-moslim propaganda proberen tegen te gaan, een onevenredig aantal joden betreft die meestal liberaal van inslag zijn. Uit een opiniepeiling, uitgevoerd door Abu Dhabi Gallup Group, bleek dat 80% van de Amerikaanse joden minder vooroordelen over moslims hebben dan andere religieuze groepen, dit is dus zeker geen “joods” probleem en dient ook niet als zodanig te worden behandeld. De liberale joden volgen dan ook niet de harde lijn waar de rechtse zionisten in geloven.

Noch vertrouwd, noch geliefd door de liberale Joden hebben de rechts georiënteerde Joden de neiging om hun bondgenoten onder de Messiaanse, Kahanisten en seculiere rechtse Likudachtige joden te zoeken, in zowel Israël als onder hun tegenhangers in de Verenigde Staten. Deze twee groepen hebben een ongemakkelijke alliantie gevormd waarbij ze elkaar gebruiken voor hun agenda’s.

De kolonistische beweging en de seculier rechtse Israëlieten hebben de christenzionisten nodig voor politieke steun en de oprichting van hun nederzettingen. De christenzionisten zijn vaak afkomstig uit de laagopgeleide en verarmde lagen van de Amerikaanse samenleving, die de kans graag zouden willen waarnemen om hun evangelie te verspreiden in Israël, wat weer een bron van spanning is aangezien iemand tot een ander geloof bekeren verboden is in Israël.

Dit is dus het hedendaagse gezicht van de Republikeinse Partij in de Verenigde Staten, een groot aantal Tea Party activisten en een rechts religieuze Bible Belt, waarbij de laatst genoemde miljoenen extremisten telt die in de Armegeddon en in een oorlog met Iran geloven, wat voor hun een reden schijnt te zijn om het radicale zionisme te steunen waar onverdraagzaamheid schering en inslag is, in een natie waar werkeloosheid en de staatsschuld groeit. Palestijnen staan in de weg door hun ”einde van het verhaal“ in Israël, wat de aanhangers van arabieren en moslims doet toenemen. Voeg aan deze onheilige alliantie de rijke bronnen van olie in de Kaspische Zee, Irak en Iran, die een zogenaamde bedreiging zijn om vervolgens militaire interventie te rechtvaardigen, toe en je hebt een heel assortiment aan overeenstemmende agendapunten om de “dreiging van de Islam” ter discussie te stellen.

Farha Khaled is columniste voor het Saudi-based Arab News. Je kunt haar volgen op Twitter. Vertaald uit het Engels door: Desert Flower. Via Krapuul.